Близкая смерть предметной фотографии

Вынужден констатировать, что предметная фотография постепенно отмирает как класс. И причина этому бурное развитие приложений для визуализации (тиких, как 3ds max). Просто посмотрите на эти примеры. Оцените, на сколько поднялось качество визуализации.

В начале статьи мы видим работу http://truefalse-78.livejournal.com/
Ещё несколько его творений.

Тут к автору было высказано только небольшое замечание. Обратите внимание, что свечи зажигания лежат неестественным образом. Керамический изолятор свечи вдруг стал перевешивать тяжёлую металлическую половину с резьбой. С другой стороны это негласное подтверждение того, что мы видим вовсе не фотографию. Это работа очень высокого качества. Посмотрите и другие работы автора. Великолепно переданные фактуры стекла, металла, пластика.

Следующий автор, за которым я слежу, Дмитрий Григорьев (http://alieneye.livejournal.com,  http://www.alieneye.ru/). Кто скажет, что это не фотография?

Ещё несколько интересных работ от http://www.bbb3viz.com/. Особенно удачны интерьеры.

Update (11.10.2012). Совсем забыл про Владимира Поспелова (http://vladimirpospelov.ru/). Несколько его работ привожу ниже.

Подумайте, правильно ли Вы выбрали профессию?

Напоследок. Как выставляется свет.

 

Обсуждение: оставлено 14 коммент.

  1. craigwood:

    сколько интересно по времени занимает создание подобных вещей?

    1. Павел Говоров Павел Говоров:

      Даже приблизительно сказать не могу.
      Вроде бы у Дмитрия Жолобова читал, что стоимость рендера и фотосъёмки пива уже сравнялись (по крайней мере в рекламе для баннеров).
      В рендере есть ещё преимущества. Посмотрите на верхний снимок. Какова там глубина резкости? Плюс можно сделать любые перспективные искажения или полностью от них избавиться. Т. е. мы как бы используем объектив любого фокусного расстояния, с любой диафрагмой, с любыми подвижками и наклонами.

      1. craigwood:

        Спасибо)))

  2. Для меню ресторанов и кафешек такое уже не подойдет.

  3. Михаил:

    Здравствуйте! Я все таки не соглашусь, точнее не совсем. Все таки рендер необходим если к примеру продукт существует на стадии идеи например. А так если продукт вот он то смысл заморачиваться и строить в максе+рендер+постобработка.. Все таки 3D рендер и предметная съемка это разные ниши. Мое субъективное мнение)))

    1. Павел Говоров Павел Говоров:

      Захотел, например, заказчик повернуть предмет на 5 градусов. Захотел добавить блик. Или поменять матовый стакан на прозрачный. В случае фотосъёмки это означает, что кадр надо полностью переснимать, а затем заново ретушировать.
      В случае рендера ситуация сильно облегчается, а для заказчика удешевляется.
      .
      Плюс, если уже есть заготовки для рендера (формы бутылок, например), то процесс опять упрощается для массовых каталогов.
      .
      А макросъёмка? Вспомните мучения с малой ГРИП (я об этом выше говорил). Не потому ли рендер так глубоко проник в ювелирку?

  4. Я тоже думал, что рендер всесилен. Но например взять съемку автомобилей, до чего неудобный объект для фотосъемки, однакоже все всякие мерседесы и ауди проводят фотосъемку, не жмотятся. В фотографии есть правда своя, видимо, которую никаким 3д не заменишь )

    1. Это как с пленочной фотографией 10 лет назад))) Тем не менее цифра наступила)

      1. Алекс:

        Не совсем так, пленка и цифра одинаковы впринципе они ловят отраженный свет, но по-разному. А 3д это то что генерится внутри компа.

  5. Дмитрий:

    Алекс вынужден с вами не согласиться , так как уже давно компание в том числе и мерседес делают свою рекламу в 3d , вот например один из них Джефф Паттон (Jeff Patton) – известный CG-дизайнер, выполнил заказ на выполнения рекламы в 3d сылка на работу рекламы мерса

    http://www.animationfocuz.net/articles/latest-news/nvidia-iray-and-gpus-supercharge-artist-jeff-pattons-designs-for-mercedes-benz/

    1. Алекс:

      Исключение из правил. Более того, поверхности у предметов ведут порой столь непредсказуемо во время мягкого света или жесткого света, что никакие алгоритмы справиться не смогут. В общем между 3Д и фото такая же разница как и между свежевыжатым соком и растворимым соком

      1. Павел:

        Алекс, хорошая аналогия с соком. Вот только беда в том, что наверное процентов 90% употребляемого в мире сока как раз восстановленный из концентрата. А свежевыжатый сок удел эстетов. То же самое, возможно, произойдет и с 3D/фотографией.

  6. Олег:

    Керамический изолятор свечи вдруг стал перевешивать тяжёлую металлическую половину с резьбой.

    Только что положил свечи на стол. Легли как на картинке.

    1. Павел Говоров Павел Говоров:

      Почему-то ваш комментарий первоначально в спам попал, поэтому только сегодня его одобрил. Спасибо за ценное замечание о свечах.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

© 2016 fimpuls.ru // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru